Ed's Lobster Bar
Photo: Cititour.com
Contact Info:
Address: 222 Lafayette St (Spring St)
City: New York, NY
Zip: 10012
map: View the Map
Phone: (212) 343-3236
Website: http://lobsterbarnyc.com
Food Info:
Menu: View the Menu
Cuisine:
Seafood
Takeout:
Yes
Payment:
Amex Visa Mastercard
Cititour Review:
Our first visit to Ed's Lobster Bar was on a Thursday night and the place was packed with a line right out the door. So, we decided to try again. This time, it was a Sunday afternoon and the crowd for brunch was far more managable and you really got a feel for the place. The restaurant itself is fresh and bright for such a narrow space with a white marble bar that pretty much runs the entire length of the place with a handful of tables in the back. There are lamps that resemble port holes, and wainscoting that gives the room a seafarer's feel. Daily specials are placed on blackboards. And I'm not sure if tattoos are mandatory to work here, but it sure seems like everyone has them from the wait staff to the chef. The servers, by the way, are trained sommeliers and are very helpful, and on our visit - very nice! Word quickly spread about Ed's and the place is already filling up with hipsters slurping on oysters or munching on fried calamari. We pulled up to the long marble bar and enjoyed a tall glass of Jever, a light and refreshing German beer, that went beautifully with the briny littlenecks that arrived on a bed of ice. While there are several fish options, fried clams and oysters on the menu, the real reason folks should come to Ed's is for the lobster roll. You see, Ed McFarland was the old sous-chef at Pearl Oyster Bar. When he decided to open his own place, lobster was the logical choice. At $19, the lobster rolls at Ed's are a few bucks cheaper than at Pearl's. But you should really come for the taste. The rolls are brimming with fresh chunks of lobster meat with just the right amount of mayo along with a splash of chives. A healthy helping of fresh cut fries and Ed's homemade spicy pickles round off what is truly a delicious meal! We loved Ed's. We think you will too.
Review By: Sam Sayegh
Location:
Leaflet | © OpenStreetMap
Comments:
Sign up for our newsletter !
Έχεις καιρό τωρα παψει να βγαζεις νόημα. Τουλάχιστον γραφε τους ξενικους όρους στη γλώσσα τους
Πραγματικός αντισυστημικός λόγος δεν υπάρχει πουθενά σήμερα. Οι αναρχικοί και οι μαρξιστές αναπαράγουν θεωρίες και αναλύσεις του προπερασμένου αιώνα κι η ιεραποστολική εμμονή τους ως προς το κοπυράιτ της δικαιωματιστικής παράκρουσης (μην τυχόν και τους το πάρει η altright δεξιά, η οποία το διεκδικεί εξίσου άξια) εκφράζει με τον καλύτερο τρόπο την ιδεολογική τους στειρότητα (και πανικό). Ακόμα κι οι μάρτυρες του Ιεχωβά είναι μίλια μπροστά τους στην "αντισυστημικότητα" αφού ζουν πιο αντισυμβατικά. Αλλά ούτε και το καθεστώς παράγει πλέον ιδέες. Αυτό αποδεικνύεται ξεκάθαρα από την αναδίπλωση στον (νεο)φιλευθερισμό και "αντικρατισμό" του 18ου αιώνα.
Η σημερινή ιδεολογική σύγκρουση διεξάγεται με απαρχαιωμένα υπερήλικα θεωρητικά εργαλεία κι από τις δύο πλευρές. Θα έλεγα μάλιστα ότι η ιδεολογική στειρότητα των "συστημικών" αντανακλάται στην ιδεολογική στειρότητα των "αντισυστημικών": ο λόγος που δεν υπάρχει σοβαρή "αντισυστημικότητα" είναι ότι δεν υπάρχει σοβαρή "συστημικότητα". Η εποχή των μεγάλων αφηγήσεων έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Ο καπιταλισμός ζει πλέον με ψέματα και πασαλείματα, πέφτει και θα μας πάρει μαζί του (η τεχνολογική του εξέλιξη δεν λέει κάτι: καταιγιστική τεχνολογική εξέλιξη υπήρξε και στο τέλος της δουλοκτητικής περιόδου, όπως η ανακάλυψη της υδραυλικής και της ατμοδύναμης, ή ο περίφημος υπολογιστής των Αντικυθήρων). Το θέμα συζήτησης θα έπρεπε να είναι σε τι θα μετασχηματιστεί (όπως π. χ. η δουλοκτησία μετασχηματίστηκε σε φεουδαρχία). Μήπως έτσι προλάβουμε να σώσουμε ό,τι σώζεται από τον πολιτισμό και αποφύγουμε έναν νέο Μεσαίωνα.
ΥΓ. Και μια (ρητορική) ερώτηση στον μαρξιστή αρθρογράφο: θεωρεί αντισυστημικούς ακόμα και τους ρώσους αναρχικούς του 1918 κ.ε. που το μπολσεβίκικο καθεστώς εκτελούσε, βασάνιζε, εκτόπιζε ως πράκτορες της αντίδρασης; Και τους ισπανούς αναρχικούς του εμφυλίου που τα σταλινικά τανκς θέριζαν πισώπλατα;
Πα πρέπει πρώτα να ορισθέι, τι είναι "αντι-συστημικό"!
Σήμερα, έχουν αλλάξει οι όροι: οι αριστεροί εχουν γίνει δεξιοί και το αντίθετο. Η δεξιά ψηφίζει γάμους ομοφυλοφίλων, όπως φωνάζει η αριστερά.
Όλα πλέον έχουν γίνει ένα: νεοφιλελευθερισμός!
"Συστημικό" ή "αντισυστημικό" είναι πλέον ό,τι καβλώσει του κάθε αυτοαποκαλούμενου αντισυστημικού. Π.χ. οι TERF φεμινίστριες (σαν τη συγγραφέα του Χάρυ Πότερ) θεωρούνται πλέον "τρανσφοβικές" και συστημικές ενώ οι "ριζοσπάστριες" φεμινίστριες που είναι υπέρ της μπούρκας (ναι, υπάρχουν κι αυτές) θεωρούνται αντισυστημικές. Ο κάθε αγιατολάχ, η καπιταλιστική Κίνα και ο κάθε αφρικανός λοχίας που κάνει ένα πραξικόπημα μπορεί να θεωρούνται αντισυστημικοί, ενώ ο αριστερός ή αναρχικός που είναι υπέρ της συνεπιμέλειας ή κατά του γάμου ομοφυλοφίλων, συστημικός. Μεταμοντέρνα συλλογική τρικυμία εν κρανίω, καθρέφτης της οποίας είναι κατεξοχήν το TPP.
Ποιος ορίζει τι είναι αντισυστημικό και συστημικό; υπάρχει κάποιο αντικειμενικό κριτήριο; όχι, στην πραγματικότητα ποτέ δεν υπήρξε. Πάντα τα πράγματα ήταν θολά και συγκεχυμένα, αν δεν το αντιλαμβάνεσαι οπότε μήπως εσύ είσαι "συστημικός"; Και τι εννοώ; πως φοβάσαι τις αλλαγές και ακολουθείς την πεπατημένη, να ένας τρόπος να οριστεί κάποιος ως συστημικός. Δεν ξέρω αν υπάρχουν φεμινίστριες υπέρ της μπούργκας αλλά μήπως είναι υπέρ του δικαιώματος κάποιων γυναικών στη Δύση να καλύπτονται αν το επιθυμούν, άλλο αυτό και άλλο το είναι υπέρ της μπούργκας. Ίσως πάλι κάποιες να είναι τόσο χαζές που δεν μπορούν να καταλάβουν τη διαφορά, συμβαίνει παντού και πάντα. Με τον ίδιο τρόπο που δεν μπορεί μια δημοκρατία να απαγορεύσει σε κάποιον να δηλώνει αντιδημοκράτης και φασίστας όμως υπάρχει και το δικαίωμα και σε αυτή την άποψη. Σε αυτό το σημείο ο αρθρογράφος έχει δίκιο, τα πάντα τίθενται υπό αμφισβήτηση εκτός από το κατέχειν, αυτό που μετράει είναι το τι κατέχεις και όχι το τι είσαι. Και παλαιότερα έτσι ήταν, κάπου στον 20ο αιώνα φάνηκε να αλλάζει η κατάσταση χάρη στις σοσιαλιστικές ιδεολογίες αλλά πάλι φαίνεται να επικρατεί η αποθέωση του χρήματος. Σχετικά με τις φεμινίστριες που αναφέρεις και φαίνεται πως τις αντιπαθείς, έχει νόημα να απαγορεύεις σε κάποιον να πιστεύει σε κάτι; όχι γιατί ούτος ή άλλως είναι αδύνατο. Μοιάζεις να συμπαθείς τις φεμινίστριες παλαιάς κοπής, αυτές που πλέον δεν είναι "επικίνδυνες" για το status quo, και να φοβάσαι αυτές που φέρνουν κάτι νέο, άλλος ένας λόγος να σε θεωρήσω "συστημικό". Ρευστότητα, μια λέξη που πρέπει να εκτιμηθεί εκ νέου καθώς ο κόσμος αλλάζει με τρόπο που δεν γινόταν ποτέ μέχρι τώρα, οπότε τα πάντα τίθενται υπό αμφισβήτηση. Να σημειώσω ότι το αν μας αρέσει ή όχι το καινούργιο που εκφράζεται με όποιον τρόπο εκφράζεται, δεν πρέπει να επηρρεάζει την κρίση μας σχετικά με τις κοινωνικές εξελίξεις.
"Συστημικό" και "αντισυστημικό" είναι αριστερή, κατασκευασμένη εκ των άνω, κινηματική ορολογία της πλάκας (όπως δηλαδή όλες ανεξαιρέτως οι κατασκευασμένες κινηματικές ορολογίες απ' όπου κι αν προέρχονται), χωρίς τίποτα το αυθόρμητο (όπως θα ίσχυε αν είχε καθιερωθεί εκ των κάτω) ή επιστημονικό. Π.χ. τι "συστημικό" έχει το να έχουν τα παιδιά μάνα και πατέρα, και γιατί είναι "αντισυστημικό" το να μην έχουν πατέρα αλλά μόνο μάνα ή το να έχουν δύο "γονείς" του ιδίου φύλου; Τι "συστημικό" έχει το να κυκλοφορούν οι γυναίκες με ακάλυπτο πρόσωπο (και να θαυμάζουμε το χαμόγελό τους) και τι "αντισυστημικό" έχει το να κυκλοφορούν σαν καλόγριες; Kαι σε τι είναι "επικίνδυνες για το status quo" οι "φεμινίστριες" θιασώτριες της μπούρκας; Στο ότι υποστηρίζουν τον ισλαμικό συστημισμό εναντίον της "συστημικής" θέσης που έχει κερδίσει η γυναίκα στη Δύση;
Οι φεμινίστριες που “αγάπησαν” την μπούργκα! https://slpress.gr/koinonia/oi-feministries-poy-agapisan-tin-mpoyrgka/
H Γαλλία, το μπουρκίνι και το «πατριαρχικό βλέμμα» https://www.athensvoice.gr/epikairotita/diethni/720112/h-gallia-mpoyrkini-kai-patriarhiko-vlemma/
Τι λένε γι’ αυτό το περιστατικό εκείνες οι φεμινίστριες της Δύσης που τις ενοχλεί μόνο η «ισλαμοφοβία»; https://mikropragmata.lifo.gr/zoi/ti-lene-gi-afto-to-peristatiko-ekeines-oi-feministries-tis-dysis-pou-tis-enochlei-mono-i-islamofovia/ (σ' αυτό διάβασε και τα σχόλια και θα καταλάβεις)
Λάσπη, γουρούνι incel που χάθηκες και εσύ σκατένια ψυχή; Έρχεσαι μια στο τόσο και αφήνεις την copypasta βλακοκοσμοθεωρία σου σαν τον φασιστοκουραμπιέ από κάτω.
Εσύ τώρα είσαι "αντισυστημικός", σωστά; Μόλις απέδειξες όσα είπα. Περαστικά σου ηλίθιε...
Στη φούσκα σου που ζεις δε χρειάζεται να σου αποδείξω τίποτα. Εγώ θα αλλάξω τους κανόνες τις κοσμάρας σου;
Σε μένα ειδικά δεν χρειάζεται να αποδείξεις τίποτα. Γενικά όμως, το απέδειξες...
Εξαρτάται τι εννοούν με τον όρο "σύστημα", εναντίον του οποίου είναι αυτοί οι μοντέρνοι "αντισυστημικοί" και με ποιο σύστημα επιδιώκουν να το αντικαταστήσουν.
Η κατάργηση, πχ., της αστικής δημοκρατίας και η αντικατάσταση της με ένα φασιστικό καθεστώς είναι "αντισυστημική" πράξη, όσον αφορά την αστική δημοκρατία. Η κατάργηση του συστήματος Υγείας και η αντικατάσταση του από το ιδιωτικό σύστημα υγείας επίσης, όσον αφορά το σύστημα δημόσιας υγείας.
Η διάλυση του κράτους από αναρχοκαπιταλιστικούς καραγκιόζηδες τύπου Μιλέι, προκειμένου να κάνουν χώρο για την απόλυτη, νεοφεουδαρχική εξουσία των υπερπλουσίων και των παγκόσμιων επιχειρήσεων, είναι κι αυτό "αντισυστημικό".
Οι δηλώσεις των νεόπλουτων στις ΗΠΑ να καταστραφεί κάθε κρατική και κοινωνική δομή, φαίνεται να είναι κι αυτή "αντισυστημική" πράξη,
Εν κατακλείδι, οι εργαζόμενοι (κι όχι μόνο) άνθρωποι πρέπει να προσέξουν τι ακριβώς λένε κι επιδιώκουν τα "αντισυστημικά" κωθώνια του είδους και αν αυτή η "αντισυστημικότητα" θα βελτιώσει τη ζωή τους και των παιδιών τους ή θα τους ρίξει πιο βαθειά στο λάκκο με τα φίδια. Γιατί τελικά την "αντισυστημικότητα" των παραπάνω, θα την πληρώσουν αυτοί. Όπως πλήρωσαν οι γονείς τους την ¨αντισυστημικότητα" της χούντας, οι Γερμανοί αυτή του Χίτλερ, κ.ο.κ.
"Η διάλυση του κράτους από αναρχοκαπιταλιστικούς καραγκιόζηδες τύπου Μιλέι,..."
Mεχρι πριν απο λίγο πανηγυρίζατε. Τώρα βρίζετε?
Αλλη μία απόδειξη για εμένα: υπάρχει σκέτο νεοφιλελευθερισμός. Τίποτα άλλο!
Ποιος πανηγηριζε για τον μιλει ρε ψευτη ναζιστη;;;
Για τον Μποριτσ ηλίθιε.
Όποιος είναι για τα πανηγύρια, παντού πανηγυρισμούς βλέπει.
Δεν θυμάσαι αρμενάκι? Η Λαμπρινή και ένα σωρό άλλοι εδώ.
Τέτοια μαλακία μάλλον όχι ένα σωρό άλλοι αλλά μόνον ένας, ο name. Αλλά εσύ νεοφιλελές είσαι γιατί το αρνείσαι; Ο μεγάλος αδέλφος που ρουφάς τις ίδιες οικονομικές πολιτικές με τους νεοφιλελέδες έκανε απλά είναι πιο πετυχημένοι οι νεοφιλελέδες από τους φασίστες. Κρατάνε την οικονομία οριακά όπως ο γιατρός των waflen SSSS τον βασανισμένο. Μάλλον τους ζηλεύεις, εφόσον πια δεν έχετε την στήριξη του κεφαλαίου όπως παλιά, μόνο για διαταγές είστε, διατάζει ο φιλελές πόσο ψηλά και εσείς πηδάτε ο ένας τον άλλο.
Με μένα μιλάς, όχι με την κα θωμά κι ούτε με τους άλλους εδώ μέσα. Γιαυτό το «πανηγυρίζατε», βάλτο στον ... εκεί που δε βλέπει ήλιος.
Δηλ. που αρμενάκι? Γιατί δεν το λές ανοικτά? Ντρέπεσαι?
Πάντως, εγω σε εκτιμώ (σε αντίθεση με εσένα, που προσπαθείς να με υπονομεύσεις) και δεν το εννοούσα ειρωνικά.
Το β' πληθυντικό απευθύνετε στους "αριστερούς" (σε εισαγωγικά, καθώς δεν υπάρχει αριστερά) στους οποίους - πιστεύω - ανήκεις και εσύ.
Ή κάνω λάθος?
Στο είπα ευγενικά και το κατάλαβες, Μπορώ να στο πω κι αλλιώς άμα θέλεις, γιατί το τραβάει ο οργανισμός σου το δούλεμα και την ξεφτίλα.
Αμα δεν εχεις άλλο τρόπο να μου αντιπαρατεθείς,...δεκτός και αυτός.
Δεν σε τιμά όμως!
Τουλ. κατάλαβς τι έγραψα? Θυμάσαι τους πανηγυρισμούς εδω στο tpp? Τη Λαμπρινή που ήταν εκεί?
Δεν νομίζω, ότι έχεις τόσο κοντή μνήμη!
Τι να πω, ρε, και πόσες φορές να το πω, Βαριέται και η βαριεστημάρα με σένα. Εσύ μπορεί να χαίρεσαι να γράφεις τα ίδια και τα ίδια συν τις προκαταλήψεις σου, εγώ όχι.
Κι όχι δε θυμάμαι, δωσε μου το λινκ.
Ψαξε στο tpp. Eχω δουλειά.
Προκαταλήψεις, απο που και ως πού?
Τι είναι "προκατάληψη? απο αυτα που γραφω.
Εσυ έχεις θέμα με τον μαρξισμό του πεζοδρομίου, που παραθέτεις. Δεν γνωρίζεις, ότι ο Μαρξ μιλά μονο για προλετάριους (=βιομηχ. εργάτες), όταν γράφει για την αναπτυξη ταξικής συνείδησης.
Σοβαρά, προλετάριοι κατά Μαρξ είναι οι μόνο οι βιομηχανικοί εργάτες;
Εσένα εννοούσε ο Ο. Ουάλιντ όταν είπε "μακάριοι όσοι δεν έχουν τίποτα να πουν και κρατούν το στόμα τους κλειστό". Και τέλος στο λακριντί. Επιμένω στο προηγούμενο σχόλιο μου.
Εντελώς σοβαρά! Και η αποδειξη είναι, ότι τους ονομάζει "προλετάριους".
Προλεταριος απο το λατινικό proles: άκληροι μισθωτοί, αλλά όχι σκλάβοι. Χρησιμοποιήθηκε για 1η φορά στους Νέους Χρόνους στη γαλλική επανάσταση για τους ανήκοντες στην 4η τάξη, που δεν έιχαν τίποτα σαν ιδιοκτησία.
Αυτούς παρομοιάζει αναλογικά ο Μαρξ με τους άκληρους της βιομηχανικής επανάστασης, που το μόνο που είχαν ήταν ένας μισθός της πείνας.
Αυτοί όμως είναι αποκλειστικά οι φορέις μίας νέας συνείδησης: της ταξικής!
(Ο λόγος έγκειται στην μεταμόρφωση της Υλης, που γίνεται κατά την βιομηχανική παραγωγή. Αυτή γίνεται μόνο στην βιομηχανική παραγωγή. Σε καμμία άλλη.)
Θα βγείς πάλι να με ειρωνευτείς με μαλακίες για Οσκαρ Ουαιλντ?
Προσπάθησε να μάθεις, όταν δεν γνωρίζεις.
Υπάρχουν άλλοι, «που δεν έιχαν τίποτα σαν ιδιοκτησία». Οι εργάτες γης που επίσης δεν είχαν ιδιοκτησία, ήταν γαιοκτήμονες; Οι οικοδόμοι που επίσης δεν έχουν ιδιοκτησία, οι ντελιβεράδες, οι διάφοροι υπάλληλοι, κ.ο.κ. τι είναι, προλεταριάτο, μεσαία τάξη ή άρχουσα; Που ανήκουν αυτοί; Εσύ τι πουλάς στο αφεντικό σου για να ζήσεις, για την μαλακία σου σε πληρώνει;
Κουραστικός είσαι. Πριν μερικές εβδομάδες έγραφες τις ίδιες μαλακίες με την καμπύλη του Φίλιπς, Δεν έβαλες μυαλό; ,
Αφού γράφεις μαλακίες, πώς να μην σε ειρωνεύονται οι άλλοι;
Όλοι νεοφιλελεύθεροι αντισυστημικοί είναι έτσι κι αλλίως: απο τον Μπαρούφ και τον Τσί μεχρι τον Μεγάλο Ηγέτη της χώρας.
Ιδεολογία έπαψε πιά να υπάρχει!
Το γέλιο είναι, που όλους αυτούς τους δικαιωματισμούς, που τους πουλάνε σαν αριστερή σκέψη, τους εφαρμόζουν οι δεξιοί!!!!!!!
Τους "γάμους" των μπούστηδων τους ψήφισε τελικά η ....δεξιά!
Να πας να σε δει κάνας παπάς, να σε εξομολογήσει. Θα γίνεις και εσύ σαν τον ευαγγελιστή.
Να βγάλεις τις παρωπίδες, μήπως και δείς το φώς το αληθινό!
Χέσε μας ρε γελοίο ναζίδιο!